Быстрее всех: как iPhone 17 Pro обошёл три десятка конкурентов в тесте на зарядку

В лаборатории CNET недавно устроили масштабную гонку — взяли 33 актуальных смартфона и проверили, кто из них быстрее всего наполняет батарейку. Результаты местами предсказуемые, местами неожиданные. Но главный сюрприз — в общем зачете корону забрал iPhone 17 Pro. Да, тот самый, про который некоторые говорили «ну у него ж не самая мощная зарядка в ваттах». Оказалось, что гнаться за голыми цифрами на бумаге бессмысленно — реальная эффективность решает.

Давайте разложим по полочкам, что именно замеряли и почему результат сложился именно так.

Как проходило испытание

Схема простая и честная. Каждый телефон разряжали ниже 10%, потом ставили на полчаса заряжаться. Тестировали два сценария: с проводом и без провода. Для проводной зарядки брали адаптер, который выжимает максимум из конкретной модели. Для беспроводной — использовали стандарты Qi, Qi2 и Qi2.2, опять же подбирая самое быстрое, что умеет аппарат.

Итоговый балл выводился как среднее арифметическое между результатами обоих типов зарядки. Никаких хитростей — чистая математика.

Кто удивил в беспроводном зачете

Вот тут Apple устроила настоящий разгром. iPhone 17 Pro за 30 минут восполнил 55% батареи. Для беспровода это отличный показатель. Второе место занял старший брат — 17 Pro Max, набравший 53%. Третьим пришел обычный iPhone 17 с 49%.

Весь секрет в двух вещах. Во-первых, поддержка Qi2.2 с мощностью до 25 Вт. Во-вторых, старая добрая MagSafe — магнитная центровка катушек даёт минимальные потери энергии. Даже если конкуренты используют схожий стандарт, без точного позиционирования часть мощности улетает в тепло. У Apple с этим жёсткий порядок.

А что с проводом

Тут на первое место вырвался Samsung Galaxy S26 Ultra со своими 76% за полчаса. Логично — у аппарата зарядка на 60 Вт, это серьезный аргумент. Но iPhone 17 Pro не сильно отстал: его 74% позволили занять вторую строчку. Причём такой же результат показал бюджетный Motorola Moto G Stylus образца 2025 года. Забавное соседство, но цифры есть цифры.

Напомню, что проводная зарядка у 17 Pro рассчитана на 40 Вт. Казалось бы, на 20 Вт меньше, чем у лидера, а разрыв в итоге — всего пара процентов. Вот тут и вылезает та самая разница между паспортными характеристиками и реальной эффективностью.

Маленький аккумулятор — не приговор

Один момент, который часто упускают из виду: у iPhone 17 Pro батарейка на 4252 мА·ч. По современным меркам это не флагманский объём, многие конкуренты уже перешагнули отметку в 5000 мА·ч. Но меньшая ёмкость сыграла в плюс при замерах скорости — наполнить такой аккумулятор до краёв получается быстрее.

Важно другое: на автономности это не сказалось. В тестах CNET на продолжительность работы лидером стал iPhone 17 Pro Max. Так что инженеры Apple снова выехали не за счет гигантской батареи, а за счет грамотной оптимизации энергопотребления. Процессор не ест лишнего — аккумулятор живёт дольше.

Стабильность как козырь

Аналитики CNET отдельно отметили, что результаты Apple выглядят очень ровно по всей линейке. Средний показатель для iPhone 17 и iPhone Air составил 54,6%. У девяти протестированных моделей Samsung средняя планка оказалась заметно ниже — 38,5%. Это не значит, что кто-то плохой, а кто-то хороший. Просто подходы к зарядке у компаний разные: одни делают ставку на пиковую мощность в отдельных флагманах, другие — на одинаково достойный результат во всех ценовых сегментах.

Что из этого следует для обычного пользователя

На практике расклад такой. Если вы часто заряжаете телефон урывками — скажем, забежали в кафе на полчаса и хотите получить максимум процентов без проводов, — iPhone 17 Pro сейчас лучший выбор. MagSafe и Qi2.2 делают своё дело. Если же вы принципиально пользуетесь только проводом и гоняетесь за каждой секундой, Samsung пока впереди, но с минимальным отрывом.

В iStudio istudio-shop.ru мы всегда советуем смотреть не только на циферки из обзоров, но и на то, как телефон ведёт себя в реальной жизни. Зарядка зарядкой, а сценарии использования у всех разные. Приходите, пощупаем устройства вместе, обсудим нюансы и подберем то, что подойдет именно вам.